跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要使用行业季度投资拨款序列估计回归,直接涉及经济时间序列的实证分析。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Edward Greenberg

投资拨款数据与企业投资决策

研究问题
解释企业厂房和设备投资的若干假说,能否得到季度新增投资拨款数据支持,产能压力与融资因素的作用是否存在行业差异?
方法与思路
作者利用NICB九个两位数行业的季度新增拨款序列,为各行业估计回归方程,并采用Zellner的有效估计技术。
材料陈述的贡献
摘要称,行业间存在差异:集中度最低的行业似乎更敏感于产能压力,其余行业似乎更受融资因素影响。
阅读关注点
应核对拨款与实际投资的对应、回归变量和动态设定,以及行业集中度比较与Zellner估计所需的误差结构。
阅读边界
仅据OpenAlex索引摘要,稿件版本未注明;摘要未给出回归设定、系数或显著性,行业相关性不能直接解释为因果机制。

原文摘要

Several hypotheses which have been employed to explain firms' investment in plant and equipment are tested against the NICB quarterly series on new appropriations. Data for nine two-digit industries are used to estimate regression equations for each industry, using the efficient estimation technique of Zellner. Interesting industry differences appear; in particular, the least concentrated industries appear more sensitive to pressure on capacity, while the remaining industries seem more affected by financing considerations.

笔记与分组
相关领域论文