跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于位置模型中的通用贝叶斯决策理论,没有提供与所列计量领域细分直接相关的应用或模型依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

位置参数后验分布的决策论推导

研究问题
当真实先验未知且先验信息模糊时,如何将后验分布本身作为估计对象,并评估平移不变后验程序的决策论性质?
方法与思路
作者以真实后验与估计后验之间的距离定义损失,以观测边际分布计算风险,并在位置模型中研究最佳平移不变程序。
材料陈述的贡献
摘要称均匀先验产生的后验是最佳不变程序,在一、二维可容许而在更高维不可容许,结果覆盖包含正态分布的位置族。
阅读关注点
核对后验距离与风险的定义、均匀先验的处理方式,以及维度相关可容许性结论适用的位置族和技术条件。
阅读边界
仅据稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;损失函数类别和位置族条件未说明,不可容许性不能外推至所有贝叶斯推断。

原文摘要

In this paper we develop a decision theoretic formulation for the problem of deriving posterior distributions for a parameter $\theta$, when the prior information is vague. Let $\pi(d\theta)$ be the true but unknown prior, $Q_\pi(d\theta\mid X)$ the corresponding posterior and $\delta(d\theta\mid X)$ an estimate of the posterior based on an observation $X$. The loss function is specified as a measure of distance between $Q_\pi(\cdot\mid X)$ and $\delta(\cdot\mid X)$, and the risk is the expected value of the loss with respect to the marginal distribution of $X$. When $\theta$ is a location parameter, the best invariant procedure (under translations in $R^n$) specifies the posterior which is obtained from the uniform prior on $\theta$. We show that this procedure is admissible in dimension 1 or 2 but it is inadmissible in all higher dimensions. The results reported here concern a broad class of location families, which includes the normal.

笔记与分组