The analysis of several 2× 2 contingency tables
多个二乘二列联表的分析AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论列联表相对风险同质性检验，未明确提供因果识别、面板结构或其他所列细分的依据。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
多个二乘二列联表的分析
- 研究问题
- 论文研究数据分成多个二乘二列联表时，如何检验各表的相对风险是否相同，并同时提供精确和渐近的推断程序。
- 方法与思路
- 作者基于条件参照集合构造相对风险同质性检验，将单个二乘二表的 Fisher–Irwin 处理推广至多个列联表。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，论文主要结果是多个列联表相对风险相同的检验推导，并提供精确程序与渐近程序两种处理方式。
- 阅读关注点
- 读全文时应核对条件参照集合固定了哪些量、相对风险的参数定义，以及精确计算和渐近近似对稀疏表的要求。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；摘要未给出抽样模型、统计量或近似条件，不能把相对风险同质性解释为因果效应同质性。
原文摘要
Consider data arranged into k 2×2 contingency tables. The principal result is the derivation of a statistical test for making an inference on whether each of the k contingency tables has the same relative risk. The test is based on a conditional reference set and can be regarded as an extension of the Fisher-Irwin treatment of a single 2 × 2 contingency table. Both exact and asymptotic procedures are presented.