跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究股票收益预测模型的历史与未来结构断点。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Davide Pettenuzzo
Allan Timmermann

结构断点下的股票收益可预测性与资产配置

研究问题
历史估计期与未来可能发生的收益预测参数断点,如何影响长期投资风险、投资期限与股票配置之间的关系?
方法与思路
作者采用同时考虑历史及未来断点的收益预测方法,分析股息率或短期利率预测模型,并考察模型中的资产配置结果。
材料陈述的贡献
摘要称实证存在多个断点,模型不稳定性是长期风险的重要来源;纳入断点可能使股票配置随期限下降,并影响模型福利。
阅读关注点
应核对未来断点的建模方式、预测变量与断点证据,以及风险厌恶、投资期限和福利损失计算对配置结果的影响。
阅读边界
仅依据所给出版社摘要;完整模型、样本和稳健性未说明,配置与福利结果依赖文中设定,不能转化为个人投资建议。

原文摘要

This paper adopts a new approach that accounts for breaks to the parameters of return prediction models both in the historical estimation period and at future points. Empirically, we find evidence of multiple breaks in return prediction models based on the dividend yield or a short interest rate. Our analysis suggests that model instability is a very important source of investment risk for buy-and-hold investors with long horizons and that breaks can lead to a negative slope in the relationship between the investment horizon and the proportion of wealth that investors allocate to stocks. Once past and future breaks are considered, an investor with medium risk aversion reduces the allocation to stocks from close to 100% at short horizons to 10% at the five-year horizon. Welfare losses from ignoring breaks can amount to several hundred basis points per year for investors with long horizons.

笔记与分组
相关领域论文