跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般方差组合的置信区间,没有明确经济应用或所列领域细分的文本依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Chih-Ming Wang

方差非负线性组合的置信区间

研究问题
如何为方差的非负线性组合构造置信区间,并在计算方便的同时改进长期使用的 Satterthwaite 程序?
方法与思路
作者回顾既有方差组合区间程序并提出新程序,摘要强调可利用现有统计表方便计算,但没有说明具体构造。
材料陈述的贡献
摘要称,新程序优于 Satterthwaite 程序且易于计算;其中“优于”的评价指标和适用范围没有在摘要中展开。
阅读关注点
应核对新程序的公式、所需分布与独立性条件,以及比较所采用的覆盖率、区间长度或其他明确标准。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;不能验证作者所称改进,摘要未提供比较指标、条件或数值结果。

原文摘要

Smith (1936) suggested a method that can be used for setting confidence limits on linear combinations of variances. This method was studied and expanded by Satterthwaite (1941, 1946) and has become known as Satterthwaite's procedure. The procedure has been widely used for the past 40 years. In this article a new procedure is proposed for this problem that is better than Satterthwaite's procedure and very easy to compute from existing tables.

笔记与分组
相关领域论文