跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要将一般方法具体应用于Logit二元选择模型,因此归入离散选择;仅凭处理或政策变量的例子不足以确认因果识别。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Alexandre Belloni
Ying Wei

含大量控制变量的广义线性模型选择后推断

研究问题
当广义线性模型的控制变量数量可能超过样本量时,如何在变量选择可能出错的情况下,对处理或政策变量的回归系数进行有效推断?
方法与思路
作者构造对模型选择误差不敏感的工具变量,借助稀疏性处理可能多于样本量的控制变量,并在Logit二元选择模型中估计目标系数和置信区域。
材料陈述的贡献
摘要称方法在给定稀疏性及技术条件下实现根号样本量估计,置信区域在稀疏模型类上统一有效,并在适当条件下达到半参数效率界。
阅读关注点
核对工具变量降低选择误差敏感性的构造、稀疏度条件s²(log p)²=o(n)、统一有效性的模型范围,以及效率界成立的额外条件。
阅读边界
摘要未列出完整技术条件和实际算法表现;对适度选择错误的稳健性受稀疏性等条件约束,处理变量系数也不能自动解释为因果效应。

原文摘要

This article considers generalized linear models in the presence of many controls. We lay out a general methodology to estimate an effect of interest based on the construction of an instrument that immunizes against model selection mistakes and apply it to the case of logistic binary choice model. More specifically we propose new methods for estimating and constructing confidence regions for a regression parameter of primary interest α0, a parameter in front of the regressor of interest, such as the treatment variable or a policy variable. These methods allow to estimate α0 at the root-n rate when the total number p of other regressors, called controls, potentially exceeds the sample size n using sparsity assumptions. The sparsity assumption means that there is a subset of s < n controls, which suffices to accurately approximate the nuisance part of the regression function. Importantly, the estimators and these resulting confidence regions are valid uniformly over s-sparse models satisfying s2log 2p = o(n) and other technical conditions. These procedures do not rely on traditional consistent model selection arguments for their validity. In fact, they are robust with respect to moderate model selection mistakes in variable selection. Under suitable conditions, the estimators are semi-parametrically efficient in the sense of attaining the semi-parametric efficiency bounds for the class of models in this article.

笔记与分组
相关领域论文