跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确在 Roy 模型中利用劳动者分选识别任务价格及非货币待遇。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Michael J. Böhm

极化的价格:常规任务偏向技术变革下的任务价格估计

研究问题
在劳动者依据技能选择任务的 Roy 模型中,如何利用任务选择和工资增长识别任务价格变化,并检验任务价格是否发生极化?
方法与思路
作者利用劳动者的任务分选及相应工资增长,考察可观测才能的回报如何随其预测的任务价格变化而变化,从而识别价格变动。
材料陈述的贡献
摘要称,方法可识别任务价格变化,广义 Roy 模型下还识别平均非货币待遇;美国男性数据中抽象与手工任务相对价格上升。
阅读关注点
应核对所谓较弱假设的具体内容、技能效率单位和任务分类的构造,以及非货币待遇识别与技术变革解释之间的关系。
阅读边界
仅依据所给 Crossref 摘要版本;摘要未报告价格变动幅度、估计不确定性或完整识别条件,男性样本结论的外推范围也未说明。

原文摘要

This paper proposes a new approach to estimate task prices per efficiency unit of skill in the Roy model. I show how the sorting of workers into tasks and their associated wage growth can be used to identify changes in task prices under relatively weak assumptions. The estimation exploits the fact that the returns to observable talents will change differentially over time depending on the changes in prices of those tasks that they predict workers to sort into. In the generalized Roy model, also the average non‐pecuniary amenities in each task are identified. I apply this approach to the literature on routine‐biased technical change, a key prediction of which is that task prices should polarize. Empirical results for male workers in U.S. data indicate that abstract and manual tasks' relative prices indeed increased during the 1990s and 2000s.

笔记与分组
相关领域论文