Increasing the Confidence in Student's Interval
提高 Student t 置信区间的置信陈述AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究通用置信区间的条件置信与评估，没有明确的所列应用领域依据。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
提高 Student t 置信区间的置信陈述
- 研究问题
- 对于通常的 Student t 置信区间，如何利用条件置信信息改进其置信陈述，使置信估计更贴近实际覆盖的指示变量？
- 方法与思路
- 作者重新考察传统 t 区间的置信陈述，利用摘要所述条件置信高于名义水平的性质，构造针对该区间的置信估计量。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，新估计量允许对区间作出一致更高的置信陈述，并比固定名义置信水平更接近覆盖指示变量。
- 阅读关注点
- 应核对条件置信所用的条件化信息、衡量接近程度的准则，以及所谓一致提高针对置信估计还是区间的覆盖概率。
- 阅读边界
- 所给材料为版本未注明的 OpenAlex 摘要；条件化方式和比较准则未说明，不能把置信陈述改进等同于实际覆盖率提高。
原文摘要
The usual confidence interval, based on Student's $t$ distribution, has conditional confidence that is larger than the nominal confidence level. Although this fact is known, along with the fact that increased conditional confidence can be used to improve a confidence assertion, the confidence assertion of Student's $t$ interval has never been critically examined. We do so here, and construct a confidence estimator that allows uniformly higher confidence in the interval and is closer (than $1 - \alpha$) to the indicator of coverage.