跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般位置估计量的抽样分布与效率,未涉及所列分位数效应或其他应用细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Paul R. Rider

样本中程数作为总体中程数的估计量

研究问题
在五种有界对称总体中,以样本最大值与最小值中点估计总体中心,其抽样分布和相对样本均值的效率如何?
方法与思路
作者研究五种有界对称分布下样本中程数的分布,并比较中程数与样本均值估计共同总体中心时的相对效率。
材料陈述的贡献
摘要称,中程数在所考察的五种总体中均比均值有效率,且其相对效率随标准化四阶矩的下降而提高。
阅读关注点
应核对五种总体的具体分布、样本量与效率指标,查看比较是否为有限样本结论,并确认四阶矩符号的原始写法。
阅读边界
OpenAlex 索引摘要未注明稿件版本;四阶矩公式含乱码,需查原 PDF。效率结论仅限所考察总体,不能推广至一般分布。

原文摘要

A study is made of the distribution of the midranges of samples from five different symmetric populations of limited range, and of the relative efficiency of midrange and mean in estimating the population midrange, or mean, or median. (For a symmetric distribution these three averages are of course identical.) It is found that the midrange is more efficient than the mean for all of the populations considered, and that this efficiency increases with decreasing α4(= μ4/[sgrave]4), the standardized fourth moment. The values of α4 for the five populations studied are 2.19, 2.14, 1.8, 1.19, and 1.

笔记与分组
相关领域论文