Who Does Not Respond in the Household Expenditure Survey
家庭支出调查中谁没有回应AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要重点是加权回归方法与调查无回应关联，未直接研究所列因果或分布效应问题。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
家庭支出调查中谁没有回应
- 研究问题
- 家庭支出调查的回应情况与收入、家庭规模及人口群体有什么关系，能否用可调整局部权重的回归方法刻画这种关联？
- 方法与思路
- 作者研究基于扩展 Gini 的非参数多元回归，以一个参数改变回归曲线斜率的权重，并将其用于调查无回应分析。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，收入较高及家庭较大的受访者回应率较高，不同人口群体也存在差异；作者讨论了这些模式对估计偏差的影响。
- 阅读关注点
- 应核对扩展 Gini 参数如何改变权重、回应率与协变量的建模方式，以及调查设计和无回应模式怎样影响总体估计。
- 阅读边界
- 依据所给 RePEc 出版社摘要；关联的估计幅度、不确定性与因果识别均未说明，不能将群体差异解释为因果效应。
原文摘要
A nonparametric multiple regression method, based on the extended Gini that depends on one parameter, v, is investigated. The parameter v enables production of infinite alternative linear approximations to the regression curve which differ in the weighting schemes applied to the slopes of the curve. The method allows the investigator to stress different sections of one independent variable while keeping the treatment of the other independent variables intact. As an application we investigate nonresponse patterns in a survey of household expenditures to learn about the relationship between nonresponse and income. The empirical results show that the higher the income, the higher the response rate, and the larger the household, the higher the response rate. The Arab population tends to respond more than the Jewish one, whereas the ultrareligious group tends to respond less than the rest of the population. The implications on the bias in the estimates are discussed.