Sequential Linear Rank Tests for Two-Sample Censored Survival Data
两样本删失生存数据的序贯线性秩检验AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要以随机临床试验为背景，但核心是序贯生存检验，未明确研究因果效应识别或其他所列细分问题。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
两样本删失生存数据的序贯线性秩检验
- 研究问题
- 随机临床试验中，面对不同患者入组、治疗分配和失访模式，序贯计算的对数秩统计量是否具有支持连续监测的理论性质？
- 方法与思路
- 作者在两组寿命同分布的原假设下分析统计量增量，并借助鞅不变性原理证明函数型中心极限定理，再推广至其他两样本秩检验。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，对数秩统计量的增量精确不相关，且满足函数型中心极限定理，从而为既有序贯检验提供依据，并讨论实际试验适用性。
- 阅读关注点
- 阅读全文时应核对入组、分配和失访模式的具体允许条件，以及统计量的时间标度、序贯停止规则和其他秩检验的推广范围。
- 阅读边界
- 仅据OpenAlex索引摘要，稿件版本未注明；摘要未列出完整条件或检验边界，增量不相关不能直接等同于独立，渐近结论也不保证有限样本精确性。
原文摘要
Under extremely general patterns of patient-arrival, allocation to treatment and loss to follow-up in (randomized) clinical trial settings, the sequentially computed logrank statistic (Mantel, 1966) is shown (under the null hypothesis of identically distributed lifetimes) to have exactly uncorrelated increments, and is shown via Rebolledo's (1980) martingale invariance principle to satisfy a functional central limit theorem, justifying sequential logrank tests of Jones and Whitehead (1979). Generalizations are made to other two-sample rank tests for censored survival data, and practical applicability to real randomized clinical trials is discussed.