跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用稳健统计指标,没有尾部金融风险、分布效应或其他所列方向的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
DAVID M. ROCKE

小样本中的异常值抵抗性

研究问题
如何衡量小样本估计量对异常值污染的抵抗性,使指标在不同样本量之间相对稳定,并能评价较高比例的污染?
方法与思路
作者以Huber最大偏差为基础,用同一情形下中位数的最大偏差进行标准化,并据此比较百分之二十截尾均值与Huber M估计量。
材料陈述的贡献
摘要称,标准化指标似乎基本不依赖样本量,而随污染比例变化;其优势包括样本量稳定性及衡量较大比例异常值抵抗性的能力。
阅读关注点
阅读全文时应核对污染情形和最大偏差的定义、标准化分母的性质,以及样本量稳定性的证据和两个估计量的比较结果。
阅读边界
仅据OpenAlex索引摘要,稿件版本未注明;摘要以“似乎”描述样本量稳定性,未说明其是否为普遍定理,也未报告示例比较的具体数值。

原文摘要

This paper presents a new measure of outlier resistance based on Huber's maximum bias. After standardizing by the maximum bias of the median for the same situation, outlier resistance seems to be essentially independent of n and depends on the fraction of contamination. The advantages over alternative measures of resistance involve this relative stability with the sample size, and the ability to measure resistance to a large fraction of outliers. As an example, this method of measuring outlier resistance is applied to a comparison of a 20% trimmed mean with a Huber M-estimator.

笔记与分组
相关领域论文