跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于一般位置模型与统计决策理论,未提供所列经济计量细分领域的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
James O. Berger

位置向量两个坐标的最佳不变估计量不可容许性

研究问题
在三维位置模型中,仅估计前两个坐标而将第三个视为干扰参数时,最佳不变估计量能否在给定损失下仍是不可容许的?
方法与思路
作者针对三维位置族及依赖前两个坐标估计误差的损失函数,在密度和损失满足一定条件时分析最佳不变估计量的可容许性。
材料陈述的贡献
摘要称,在密度与损失函数的特定条件下,前两个位置坐标的最佳不变估计量不可容许,第三个坐标作为干扰参数存在。
阅读关注点
阅读全文时应核对密度和损失的具体条件、所用不变群及风险定义,以及证明不可容许性的改进估计量如何处理第三个坐标。
阅读边界
仅据OpenAlex索引摘要,稿件版本未注明;摘要未列出条件或改进估计量,不能将不可容许结论推广到任意位置分布、损失或参数维数。

原文摘要

Let $X = (X_1, X_2, X_3)$ be a random vector with density $f(x - \theta)$, where $\theta = (\theta_1, \theta_2, \theta_3)$ is unknown. It is desired to estimate $(\theta_1, \theta_2)$ using an estimator $(\delta_1(X), \delta_2(X))$, and under a loss function $L(\delta_1 - \theta_1, \delta_2 - \theta_2)$. (Note that $\theta_3$ is a nuisance parameter.) Under certain conditions on $f$ and $L$, it is shown that the best invariant estimator of $(\theta_1, \theta_2)$ is inadmissible.

笔记与分组
相关领域论文