Interpreting an error correction model: Partial adjustment, forward‐looking behaviour, and dynamic international money demand
误差修正模型的解释:部分调整、前瞻行为与国际动态货币需求AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究动态货币需求中的误差修正和部分调整机制,直接对应宏观时间序列建模。
误差修正模型的解释:部分调整、前瞻行为与国际动态货币需求AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
Abstract An error correction model is derived from a stochastic dynamic programming problem incorporating rational expectations. A parametric restriction is derived that allows a test for the theoretical proposition that the optimal strategy behind the error correction from entails the failure to asymptotically close the gap between the choice variable and the growing target. This is accomplished by nesting a partial adjustment model with forward‐looking expectations within the error correction paradigm. The counterintuitive behaviour embodied in the error correction model is not supported by the data in the context of a cross‐country comparison of cash balances relationships.