Gaussian Processes for Observational Dose-Response Inference
用于观察性剂量—反应推断的高斯过程AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究观察性数据中的平均剂量—反应函数与处理效应推断。
用于观察性剂量—反应推断的高斯过程AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
We adapt Gaussian processes for estimating the average dose-response function in observational settings, introducing a powerful complement to treatment effect estimation for understanding heterogeneous effects. We incorporate samples from a Gaussian process posterior for the propensity score into a Gaussian process response model using Girard's approach to integrating over uncertainty in training data. We show Girard's method admits a positive-definite kernel, and provide theoretical justification by identifying it with an inner product of kernel mean embeddings. We demonstrate double robustness of our approach under a misspecified response function or propensity score. We characterize and mitigate regularization-induced confounding in Gaussian process response models. We show improvement over other methods for average dose-response function estimation in terms of coverage of the dose-response function and estimation bias, with less sensitivity to misspecification across experiments.