跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要涉及竞争风险生存检验与失效类型缺失,没有所列微观因果或其他方向的直接证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
E. GOETGHEBEUR
L. RYAN

失效类型缺失时竞争风险的修正对数秩检验

研究问题
竞争风险生存数据中,部分个体的失效类型缺失时,如何构造仍可使用的对数秩检验,并与类型完整时的标准检验衔接?
方法与思路
作者在原因别风险之间的关系满足半参数假设的框架下构造部分似然,并由此得到处理失效类型缺失的修正对数秩检验。
材料陈述的贡献
摘要提出修正检验,且当全部失效类型已知时退化为标准对数秩检验;未说明检验水平、功效或缺失情况下的数值表现。
阅读关注点
应核对原因别风险关系的半参数限制、失效类型缺失机制、部分似然构造,以及退化为标准检验和有效推断的条件。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要,缺失机制和具体半参数假设未说明,不能据此判断任意缺失模式下均可有效使用。

原文摘要

We propose a modified log rank test for the analysis of competing risks survival data, when failure type is missing for some individuals. The proposed test reduces to a standard log rank test when all failure types are known. The test arises from a partial likelihood, constructed under semiparametric assumptions on the relationship between cause-specific hazards.

笔记与分组
相关领域论文