跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要定义并估计圆周结果的反事实治疗效应,分别描述分布方向和集中程度,对应因果推断及分布效应。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Kuan-Hsun Wu

圆周数据的因果推断

研究问题
当结果变量是角度等圆周数据时,如何定义有意义的治疗效应,分别刻画处理对平均方向与集中程度的影响?
方法与思路
作者定义平均方向治疗效应和平均长度治疗效应,比较两种反事实结果的圆周特征,并采用逆概率加权构造估计量。
材料陈述的贡献
摘要称估计量具有良好理论性质并获模拟支持,同时以铁路调度员数据展示不同工作类型对睡眠模式的影响分析。
阅读关注点
应核对圆周反事实效应的定义、方向差的表示、平均方向存在条件,以及逆概率加权所需的识别和推断假设。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及接收状态未核实;摘要未明确理论性质或识别条件,不能据此排除工作类型选择中的混杂。

原文摘要

In causal inference, a fundamental task is to estimate the effect resulting from a specific treatment, which is often handled with inverse probability weighting. Despite an abundance of attention to the advancement of this task, most articles have focused on linear data rather than circular data, which are measured in angles. In this article, we extend the causal inference framework to accommodate circular data. Specifically, two new treatment effects, average direction treatment effect (ADTE) and average length treatment effect (ALTE), are introduced to offer a proper causal explanation for these data. As the average direction and average length describe the location and concentration of a random sample of circular data, the ADTE and ALTE measure the change in direction and length between two counterfactual outcomes. With inverse probability weighting, we propose estimators that exhibit ideal theoretical properties, which are validated by a simulation study. To illustrate the practical utility of our estimator, we analyze the effect of different job types on dispatchers' sleep patterns using data from Federal Railroad Administration.

笔记与分组
相关领域论文