Estimation of Impulse Response Functions When Shocks Are Observed at a Higher Frequency Than Outcome Variables
冲击观测频率高于结果变量时的脉冲响应函数估计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确估计混合频率下的冲击响应，以冲击频率上的VAR为数据生成过程，直接对应VAR与冲击响应及时间序列方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
冲击观测频率高于结果变量时的脉冲响应函数估计
- 研究问题
- 当可观测冲击的频率高于结果变量、且相关内生变量集合未知或不可见时，如何估计冲击对低频结果的动态响应？
- 方法与思路
- 作者提出混合频率分布滞后（MFDL）估计量，在冲击频率上的VAR设定下，处理结果变量的时间聚合或间隔抽样。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称建立了MFDL估计量的一致性与渐近正态性，并用蒙特卡洛考察小样本表现，展示油价传导、资本流动及货币政策应用。
- 阅读关注点
- 阅读时核对已观测冲击的识别条件、聚合与抽样对响应定义的影响、滞后设定，以及相关内生变量未观测时一致性成立的限制。
- 阅读边界
- 摘要未展开一致性所需条件、冲击的识别方式及聚合映射细节；结果依赖文中VAR设定，不能直接推广至任意动态过程。
原文摘要
This article proposes mixed-frequency distributed-lag (MFDL) estimators of impulse response functions in a setup where (i) the shock of interest is observed, (ii) the impact variable of interest is observed at a lower frequency (as a temporally aggregated or sequentially sampled variable), (iii) the data generating process (DGP) is given by a VAR model at the frequency of the shock, and (iv) the full set of relevant endogenous variables entering the DGP is unknown or unobserved. Consistency and asymptotic normality of the proposed MFDL estimators is established, and their small-sample performance is documented by a set of Monte Carlo experiments. The usefulness of MFDL estimator is then illustrated in three empirical applications: (i) the daily pass-through of shocks to crude oil prices observed at the daily frequency to U.S. gasoline consumer prices observed at the weekly frequency, (ii) the impact of shocks to global investors’ risk appetite on global capital flows, and (iii) the impact of monetary policy shocks on real activity.