跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于可靠性系统与软件调试的序贯决策问题,未涉及所列经济计量细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
I. B. J. Goudie

再捕获调试中的似然停止规则

研究问题
在采用再捕获调试程序的可靠性系统中,如何根据已有故障检测信息判断所有故障已被发现,并决定何时停止调试?
方法与思路
作者提出基于似然比的停止规则,与既有规则比较信息利用和平均决策时间,并讨论不同故障类别具有不同检测率的扩展。
材料陈述的贡献
摘要称在给定错误水平下,该规则更充分使用信息并小幅缩短平均决策时间,同时提出允许类别间检测率不同的推广。
阅读关注点
应核对再捕获程序的检测模型、停止规则控制的错误事件,以及平均时间比较的依据和分类故障扩展的具体条件。
阅读边界
依据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;检测机制、阈值和时间改进幅度未提供,不能据此保证实际系统的故障已全部排除。

原文摘要

Consideration is given to determining when all the faults in a reliability system have been detected, assuming the use of the recapture debugging procedure introduced by Nayak (1988). A stopping rule based on the likelihood ratio is proposed. Compared to the stopping rule suggested by Nayak, this likelihood-based rule makes better use of the available information, and, for a given error level, yields a small reduction in the average time taken to reach a decision. A generalization is suggested for the situation where the faults in the software can be categorized into two or more classes, between which detection rates are permitted to differ.

笔记与分组
相关领域论文