On the Covariance Structure of Earnings and Hours Changes
劳动收入与工时变化的协方差结构AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要使用三个纵向调查的个人劳动收入与工时数据，并借助生命周期劳动供给模型估计跨期替代弹性，分别对应面板数据与结构估计。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
劳动收入与工时变化的协方差结构
- 研究问题
- 个人劳动收入与工时变化的协方差结构有哪些特征，这些共同波动能否解释为生产率增长，并用于识别生命周期劳动供给的跨期替代弹性？
- 方法与思路
- 作者分析三个纵向调查中的个人劳动收入与工时数据，先归纳变化的协方差结构，再借助简单生命周期劳动供给模型及共同成分识别假设估计弹性。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，研究描绘协方差特征并估计跨期替代弹性；劳动收入的协变主要发生于小时工资不变的情形，结果不利于所用生命周期模型。
- 阅读关注点
- 应核对三个调查的数据处理、协方差分解与测量误差处理，尤其审查把劳动收入和工时的共同变动识别为个人生产率增长的依据。
- 阅读边界
- 摘要未给出弹性估计值、样本细节或测量误差处理；所述解释依赖共同成分识别生产率的假设，其可信度仍需阅读全文核对。
原文摘要
This paper presents an empirical analysis of individual earnings and hours data from three different longitudinal surveys. In the first part of the paper, the authors catalog the main features of the covariance structure of earnings and hours changes. In the second part of the paper, they offer an interpretation of this model in terms of a simple life-cycle, labor-supply model. On the assumption that they can identify individual productivity growth with the shared component of earnings and hours variation, the authors obtain estimates of the intertemporal substitution elasticity. The results are not favorable to the life-cycle model: most of the covariation of earnings occurs at fixed hourly wage rates. Copyright 1989 by The Econometric Society.