跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用复合假设与参数边界渐近理论,未提供特定经济计量领域的分类依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
D. CHANT

非标准条件下复合假设的渐近检验

研究问题
复合假设检验中,最优 C(α) 检验与基于最大似然估计量的检验,在原假设参数位于参数空间内部或边界时有何差异?
方法与思路
作者比较两类检验的渐近关系,先讨论参数位于开集内部的情形,再建立闭参数空间边界下最大似然估计量的原假设渐近分布。
材料陈述的贡献
摘要称两类程序在所述内部情形下渐近等价,并讨论边界情形下的不等价,同时给出边界下最大似然估计量的分布形式。
阅读关注点
应核对内部与边界结论各自的正则条件、边界几何结构、估计量渐近分布,以及检验统计量和临界值如何随之改变。
阅读边界
仅据版本未注明的索引摘要;边界分布的具体形式及其他正则条件未说明,不能自行补入混合分布公式或推广等价性结论。

原文摘要

The relationship between optimal C(α) tests of composite hypotheses and tests based on maximum likelihood estimators is discussed. It it shown that the two procedures are asymptotically equivalent if the vector parameter specified by the null hypothesis is interior to an open set in parameter space. Then considering these same tests when the parameter is on the boundary of a closed parameter space, the asymptotic distributional form of the maximum likelihood estimators is established under the null hypothesis. The nonequiva-lence of optimal C(α) and maximum likelihood tests in this boundary situation is discussed.

笔记与分组
相关领域论文