跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要主体是通用分布比较与多重检验,应用提及处理效应不足以明确其为因果或分布效应识别方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Yonghoon Lee
Edgar Dobriban

在控制错误发现率的同时识别分布差异

研究问题
同时比较一个参考组与多个比较组时,如何识别分布不同的组,并在多重检验中提供无分布假设的错误发现率控制?
方法与思路
作者构造批量保形 p 值,证明组间正回归依赖,再应用 Benjamini–Hochberg 程序控制错误发现率。
材料陈述的贡献
摘要称,程序提供精确、分布无关的错误发现率控制,并提出可交换秩向量的归纳证明技术,展示模拟及两类数据应用。
阅读关注点
应核对参考组共享样本带来的依赖、可交换性条件、批量 p 值构造,以及检验到的分布差异如何解释为应用结论。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,无法判断样本结构与检验效能范围;分布差异本身不足以识别因果处理效应。

原文摘要

Summary We consider the problem of comparing a reference distribution with several other distributions. Given a sample from both the reference and the comparison groups, we aim to identify the comparison groups whose distributions differ from that of the reference group. Viewing this as a multiple-testing problem, we introduce a methodology that provides exact, distribution-free control of the false discovery rate. To do so, we introduce the concept of batch conformal p -values and demonstrate that they satisfy positive regression dependence across the groups Benjamini & Yekutieli (2001), thereby enabling control of the false discovery rate through the Benjamini–Hochberg procedure. The proof of positive regression dependence introduces a novel technique for the inductive construction of rank vectors with almost-sure dominance under exchangeability. We evaluate the performance of the proposed procedure through simulations. Despite being distribution-free, in some cases it shows performance comparable to methods with knowledge of the data-generating normal distribution, and it further has more power than direct approaches based on conformal out-of-distribution detection. Furthermore, we illustrate our methods on a hepatitis C treatment dataset, where they identify patient groups with large treatment effects, and on the Current Population Survey dataset, where they identify subpopulations with long working hours.

笔记与分组
相关领域论文