Significance tests with restricted randomization design
受限随机化设计下的显著性检验AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确涉及两个处理组的随机分配与实验检验，直接关联因果推断中的随机实验设计，但没有提供特定效应估计结果。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
受限随机化设计下的显著性检验
- 研究问题
- 当实验对象依受限随机化规则顺序分配至两个处理组时，如何构造相应显著性检验，其零假设置换分布具有什么渐近性质？
- 方法与思路
- 作者讨论由顺序受限随机分配规则生成的显著性检验，并针对urn设计，在检验得分满足一定条件时分析零假设置换分布。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，在检验得分满足较温和条件时，基于urn设计的检验具有渐近正态的零假设置换分布，提供相应推断依据。
- 阅读关注点
- 应核对受限分配规则、零假设及检验得分的具体要求，并查看置换分布如何体现顺序分配所产生的依赖结构。
- 阅读边界
- 材料为稿件版本未注明的OpenAlex索引摘要；得分条件与零假设未具体说明，不能将渐近正态性推广至任意受限设计。
原文摘要
Experimental subjects are assigned to one of two treatments sequentially by restricted randomization assignment rules. Significance tests generated from these rules are discussed. Under rather mild conditions on the test scores the asymptotic null permutational distribution of tests based on the urn design (Wei, 1977, 1978a) is shown to be normal.