跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般异方差回归参数的比较,没有明确的因果识别、面板结构或时间序列对象,异方差本身不足以对应所列领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

比较异方差回归的保守检验与置信域

研究问题
在不假定两个回归模型误差方差相等的情况下,如何比较回归参数,并构造具有保守性质的显著性检验和置信域?
方法与思路
作者提出Behrens–Fisher统计量的自然类比,利用学生化最大值与最小卡方分布给出分布界,再据此构造推断程序。
材料陈述的贡献
摘要称给出比较两组回归参数的保守检验及置信域,并与已有更专门的分布界开展数值比较,未报告具体比较数值。
阅读关注点
应核对回归误差与样本结构的假设、统计量分布界的方向,以及保守性对检验功效和置信域大小的具体影响。
阅读边界
材料为稿件版本未注明的OpenAlex索引摘要;分布假设、有限样本保证范围和数值比较结果未说明,不能认定方法普遍更优。

原文摘要

The problem of comparing two regression planes without the assumption of equal variances is considered. A natural analogue of the Behrens-Fisher statistic is proposed and its distribution bounded in terms of the studentized maximum and minimum chi-squared distributions. The results are used to construct conservative tests and confidence regions for comparing the regression parameters. Numerical comparisons with more specialized bounds due to Hsu (1938), Hájek (1962) and others are made.

笔记与分组
相关领域论文