跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:题名及摘要直接讨论经济时间序列、宏观总量预测和通胀预测的历史表现。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Frank Schorfheide

经济时间序列预测

研究问题
宏观经济预测在企业、央行和政府决策中发挥什么作用,其事后准确性为何受到质疑,通胀预测的历史评价又为何可能改变?
方法与思路
所给摘要以宏观预测的用途和历史表现引入主题,比较早期通胀预测评价与截至1996年的较新评价,未描述具体预测模型或估计程序。
材料陈述的贡献
摘要提供宏观预测应用及其评价变化的背景,提到早期预测不佳与石油价格冲击有关;没有明确陈述新的方法、定理或作者自己的实证贡献。
阅读关注点
应核对正文的文献体裁、讨论范围、预测模型与评价标准,并区分引述的历史研究、作者自身分析及不同样本时期的证据。
阅读边界
仅据所给Crossref摘要,其内容偏背景介绍;摘要未说明是否为综述或书评,也未提供新方法和数值结果,不能据题名推断贡献。

原文摘要

The prediction of future events and developments is an exciting and perhaps mysterious task, often associated with the aura of prophets and seers instead of probabilistic models and computer screens. The reality of macroeconomic forecasting, however, is quite mundane. Predictions of macroeconomic aggregates play an important role in the decision making of private enterprises, central banks, and governments. In general, forecasts become less popular if they turn out to be inaccurate ex post, and the postwar history of macroeconomic forecasting has had its share of disappointments. For instance, in the early 1980's, economists tested inflation forecasts taken over the previous 20 years and found that the forecasts were poor, partly as a result of the oil price shocks in the 1970's. A recent study (Croushore, 1998) with data up to 1996 provides a more favorable assessment of the quality of inflation forecasts.

笔记与分组
相关领域论文