Tests of Forecast Accuracy and Bias for County Population Projections
美国县级人口预测的准确性与偏差检验AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接研究地区人口预测的准确性、偏差与预测期限，最贴近预测与即时预测方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
美国县级人口预测的准确性与偏差检验
- 研究问题
- 研究美国县级人口预测的误差大小、方向与分布，考察这些误差如何随地区规模、人口增长率和预测期限变化。
- 方法与思路
- 摘要称采用三种预测技术，对美国 2971 个县生成十年与二十年预测，并与人口普查计数比较以分析预测误差。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称发现若干一致的误差模式，并考虑将经验结果用于人口预测置信区间，但未报告具体模式或区间表现。
- 阅读关注点
- 应核对三种预测技术的定义、预测起点与比较口径、误差分组方式，以及从经验误差构造置信区间的依据。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的索引摘要，不能判断哪种方法更准确或区间覆盖率；记录提及评论与回应，但未提供其具体内容。
原文摘要
"This article deals with the forecast accuracy and bias of population projections for 2,971 counties in the United States. It uses three different projection techniques and data from 1950, 1960, 1970, and 1980 to make two sets of 10-year projections and one set of 20-year projections. These projections are compared with census counts to determine forecast errors. The size, direction, and distribution of forecast errors are analyzed by size of place, rate of growth, and length of projection horizon. A number of consistent patterns are noted, and an extension of the empirical results to the production of confidence intervals for population projections is considered." A comment by Paul M. Beaumont and Andrew M. Isserman is included (pp. 1,004-9) together with a rejoinder by the author (pp. 1,009-12). This is a revised version of a paper presented at the 1986 Annual Meeting of the Population Association of America (see Population Index, Vol. 52, No. 3, Fall 1986, p. 456).