跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确针对单人动态离散选择模型中的结构参数推断,并研究条件选择概率和策略函数迭代估计方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Federico A. Bugni
Takuya Ura

局部误设下动态离散选择问题的推断

研究问题
单人动态离散选择模型存在随样本量消失但速率未知的误设时,两步估计的极限分布和收敛速率如何变化?
方法与思路
作者建立局部误设框架,分析基于 K 阶段序贯策略函数迭代的一般两步估计量,涵盖条件选择概率、伪似然等方法。
材料陈述的贡献
摘要称,局部误设可能改变渐近分布甚至收敛速率,但其影响不随迭代次数 K 改变,因此调整 K 无法消除或缓解这一问题。
阅读关注点
应核对误设消失速率与抽样误差的相对关系、估计量类别的覆盖条件,以及对 K 不变结论依赖的技术假设。
阅读边界
仅据所给 RePEc 出版社摘要,不能把结论外推至所有动态估计方法或全局误设;具体渐近情形与有限样本表现未说明。

原文摘要

Single‐agent dynamic discrete choice models are typically estimated using heavily parametrized econometric frameworks, making them susceptible to model misspecification. This paper investigates how misspecification affects the results of inference in these models. Specifically, we consider a local misspecification framework in which specification errors are assumed to vanish at an arbitrary and unknown rate with the sample size. Relative to global misspecification, the local misspecification analysis has two important advantages. First, it yields tractable and general results. Second, it allows us to focus on parameters with structural interpretation, instead of “pseudo‐true” parameters. We consider a general class of two‐step estimators based on the K‐stage sequential policy function iteration algorithm, where K denotes the number of iterations employed in the estimation. This class includes Hotz and Miller ()'s conditional choice probability estimator, Aguirregabiria and Mira ()'s pseudo‐likelihood estimator, and Pesendorfer and Schmidt‐Dengler ()'s asymptotic least squares estimator. We show that local misspecification can affect the asymptotic distribution and even the rate of convergence of these estimators. In principle, one might expect that the effect of the local misspecification could change with the number of iterations K. One of our main findings is that this is not the case, that is, the effect of local misspecification is invariant to K. In practice, this means that researchers cannot eliminate or even alleviate problems of model misspecification by choosing K.

笔记与分组