跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究生存回归的缺失数据效率界;病例队列设计与 MAR 本身不足以将其归为因果推断或其他所列方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Bin Nan
Mary J. Emond
Jon A. Wellner

缺失数据下 Cox 回归模型的信息界

研究问题
当 Cox 模型的数据随机缺失时,回归参数的有效估计受到什么信息界约束,这对两阶段病例队列设计有何意义?
方法与思路
作者整理适用于该模型的既有引理与投影方法,推导随机缺失下的新信息界,并在若干队列研究模型中展示。
材料陈述的贡献
摘要称获得 Cox 回归参数在 MAR 缺失机制下的新信息界,涵盖经典病例队列设计的独立同分布版本等例子。
阅读关注点
应核对缺失变量、MAR 的条件化信息、投影空间与抽样机制,并区分信息界计算和实际达到该界的估计程序。
阅读边界
依据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未给信息界表达式或可实施的有效估计量,也未覆盖非随机缺失情形。

原文摘要

We derive information bounds for the regression parameters in Cox models when data are missing at random. These calculations are of interest for understanding the behavior of efficient estimation in case-cohort designs, a type of two-phase design often used in cohort studies. The derivations make use of key lemmas appearing in Robins, Rotnitzky and Zhao [J. Amer. Statist. Assoc. 89 (1994) 846–866] and Robins, Hsieh and Newey [J. Roy. Statist. Soc. Ser. B 57 (1995) 409–424], but in a form suited for our purposes here. We begin by summarizing the results of Robins, Rotnitzky and Zhao in a form that leads directly to the projection method which will be of use for our model of interest. We then proceed to derive new information bounds for the regression parameters of the Cox model with data Missing At Random (MAR). In the final section we exemplify our calculations with several models of interest in cohort studies, including an i.i.d. version of the classical case-cohort design of Prentice [Biometrika 73 (1986) 1–11] and Self and Prentice [Ann. Statist. 16 (1988) 64–81].

笔记与分组