跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究中介效应分解及未测混杂下的因果敏感性分析。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Peng Ding

未测中介—结局混杂下中介效应的锐敏感性界限

研究问题
研究即使暴露已经随机分配,中介变量与结局之间仍有未测混杂时,如何界定暴露的直接效应与间接效应。
方法与思路
作者提出敏感性分析技术,对未测中介—结局混杂不施加参数化假设,以此为直接效应和间接效应构造界限。
材料陈述的贡献
摘要明确称该方法能够在不参数化未测混杂的情况下界定中介效应;题名强调锐界,但摘要未说明锐性的条件。
阅读关注点
应核对直接与间接效应的定义、保留的识别假设、敏感性参数如何解释,以及界限锐性与样本推断的成立条件。
阅读边界
仅据版本未注明的索引摘要,无法得知效应尺度、界限公式或具体假设;不对未测混杂参数化不等于不需要其他识别条件。

原文摘要

It is often of interest to decompose the total effect of an exposure into a component that acts on the outcome through some mediator and a component that acts independently through other pathways. Said another way, we are interested in the direct and indirect effects of the exposure on the outcome. Even if the exposure is randomly assigned, it is often infeasible to randomize the mediator, leaving the mediator-outcome confounding not fully controlled. We develop a sensitivity analysis technique that can bound the direct and indirect effects without parametric assumptions about the unmeasured mediator-outcome confounding.

笔记与分组
相关领域论文