The Common-Scaling Social Cost-of-Living Index
共同缩放的社会生活成本指数AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要围绕异质个体生活成本指数的社会聚合与非参数测算，未明确涉及所列细分方向，因此保留空分类。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
共同缩放的社会生活成本指数
- 研究问题
- 当不同人的偏好和预算导致生活成本指数各异时，如何将个人指数汇总为社会生活成本指标，并据此衡量美国生活成本变化？
- 方法与思路
- 作者提出称为“共同缩放”的社会生活成本指数，以处理个体异质性带来的聚合问题，并描述该类指数的非参数估计方法。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，论文为异质个人生活成本指数的社会聚合提供一种解决方案，并将其用于考察美国1988—2000年的社会生活成本变化。
- 阅读关注点
- 阅读全文时应核对共同缩放的数学定义、聚合所依赖的福利判断或权重、非参数估计的信息需求，以及异质性如何进入指数。
- 阅读边界
- 摘要未给出共同缩放的具体公式、聚合假设或美国应用的数值结果，无法判断该指数的福利含义及与其他指数的差异。
原文摘要
If preferences or budgets are heterogeneous across people (as they clearly are), then individual cost-of-living indexes are also heterogeneous. Thus, any social cost-of-living index faces an aggregation problem. In this article, we provide a solution to this problem that we call a “common-scaling” social cost-of-living index (CS-SCOLI). In addition, we describe nonparametric methods for estimating such social cost-of-living indexes. As an application, we consider changes in the social cost-of-living in the U.S. between 1988 and 2000.