Scanner Data Price Indexes: Addressing Some Unresolved Issues
扫描数据价格指数：处理若干尚未解决的问题AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论价格指数的窗口、加权与链接，给定领域细分没有直接对应项，不能仅凭消费者价格指数或滚动窗口确定分类。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
扫描数据价格指数：处理若干尚未解决的问题
- 研究问题
- 利用扫描数据编制消费者价格指数时，滚动多边指数的窗口长度和跨期链接方式应如何选择，以构造不可修订指数？
- 方法与思路
- 作者围绕 RYGEKS 方法提出新的链接方式，并以加权 GEKS 替代固定窗口方案，在大型扫描数据集上进行实证展示。
- 材料陈述的贡献
- 摘要明确提出新链接方法与加权 GEKS 方案，回应窗口长度及链接选择问题，并称这些做法在所用扫描数据上表现良好。
- 阅读关注点
- 重点核对权重和链接公式、加权方案如何处理窗口选择、不可修订性如何保持，以及实证比较采用哪些指数质量标准。
- 阅读边界
- 摘要未给出新方法的具体公式、所谓表现良好的评价指标或数据覆盖范围，无法判断其能否解决全部窗口与链接问题。
原文摘要
Scanner data are increasingly being used in the calculation of price indexes such as the CPI. The preeminent approach is the RYGEKS method (Ivancic, Diewert and Fox 2011). This uses multilateral methods to construct price parities across a rolling year then links these to construct a nonrevisable index. While this approach performs well there remain some unresolved issues, in particular; the optimal window length and the linking method. In this note, these questions are addressed. A novel linking method is proposed along with the use of weighted GEKS as opposed to a fixed window. These approaches are illustrated empirically on a large scanner dataset and perform well.