跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确采用企业面板,并用情境效应与空间误差依赖刻画企业间生产率溢出,直接对应面板数据及网络与干扰。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Badi H. Baltagi
Peter H. Egger
Michaela Kesina

中国化工行业的企业生产率溢出:空间 Hausman–Taylor 方法

研究问题
中国化工企业的全要素生产率是否存在行业内空间溢出,企业出口、所有制和无形资产等可观测特征如何进入这种关联?
方法与思路
作者用企业面板建模,将溢出纳入可观测变量的情境效应及误差空间依赖,并扩展 Hausman–Taylor 估计以容纳同方差或异方差误差。
材料陈述的贡献
摘要的明确贡献是将 Hausman–Taylor 估计扩展到空间相关误差情形,并用于中国化工企业生产率溢出分析;未报告具体估计结果。
阅读关注点
重点核对空间权重的构造、可观测变量的内生性划分与工具变量条件,以及情境效应和误差相关各自对应的溢出解释。
阅读边界
摘要未给出生产率测度、空间权重设定及溢出方向或大小;估计器的空间扩展本身不足以确立因果溢出的识别。

原文摘要

Summary This paper assesses intra‐sectoral spillovers in total factor productivity (TFP) across Chinese producers in the chemical industry using panel data on 12,552 firms observed over 2004‐2006. We specify TFP as a composite of observable factors such as export market participation, foreign as well as public ownership, the extent of accumulated intangible assets, and unobservable components. We introduce spatial spillovers in TFP through contextual effects of observable variables as well as spatial dependence of the disturbances, extending the Hausman and Taylor (1981) estimator to account for spatial correlation in the error term which may be homoskedastic or heteroskedastic. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.

笔记与分组
相关领域论文