跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究高斯时间序列的样本自相关与综合随机性检验。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
A. Kwan

高斯时间序列随机性修正综合检验的有限样本分布

研究问题
在高斯时间序列样本较小、纳入的样本自相关较多时,如何改善综合检验的经验显著性水平与名义水平的一致性?
方法与思路
作者对样本自相关应用 Fisher 和 Hotelling 变换,提出三种渐近服从卡方分布的修正综合检验,并开展模拟比较。
材料陈述的贡献
摘要称,在样本量为 15 至 40、自相关个数至少为 7 的模拟中,新检验的经验显著性水平比所列既有检验更可靠。
阅读关注点
阅读时应核对三种统计量的公式、卡方自由度、模拟重复次数和名义水平,并检查改善是否伴随功效方面的变化。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;所述改善限于特定小样本模拟,摘要未说明功效或非高斯序列下的表现。

原文摘要

This paper proposes three modified portmanteau tests based on the applications of the Fisher (1921) and Hotelling (1953) transformations to sample autocorrelations. The test statistics are asymptotically chi-square. Our simulation results indicate that the empirical significance levels of the proposed tests are more reliable than the portmanteau tests of Box & Pierce (1970), Ljung & Box (1978) and Dufour & Roy (1986) when the sample size is small (15 ≤ n ≤ 40) and the number of sample autocorrelations is large (m ≥ 7).

笔记与分组
相关领域论文