跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要针对地方普查后人口估计,未明确涉及宏观经济预测、面板模型或结构变化检验,现有领域细分缺少直接对应。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Eugene P. Ericksen

估计地方人口变化的回归方法

研究问题
如何结合当前抽样数据与反映人口变化的辅助信息,估计地方普查后人口,并评估相对标准人口估计程序的精度?
方法与思路
作者将当前样本和人口变化的辅助指标纳入回归,以一九七〇年普查数据检验县与州层面的估计,并加入比率相关估计。
材料陈述的贡献
摘要称,回归方法在所考察时期比标准人口估计程序更准确,将标准方法中最准确的比率相关序列加入后,精度进一步提高。
阅读关注点
应核对辅助指标的来源、抽样与普查数据的使用方式、精度评价标准,以及加入比率相关序列后的比较是否采用独立验证。
阅读边界
依据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未报告误差数值、验证设计或跨时期表现,不能推广为普遍精度优势。

原文摘要

A regression method is presented in which current sample data and symptomatic information are combined to estimate postcensal populations for local areas. This procedure was tested for counties and states using 1970 Census data, and the resulting estimates were found to be more accurate than estimates computed by standard demographic procedures for the same period. The ratio-correlation estimates were the most accurate series of standard estimates. When this series was added to the set of symptomatic information used in the regression method, further increases in accuracy were obtained.

笔记与分组
相关领域论文