跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究参数假设族比较和检验的大偏差效率,并未涉及 Cox 生存回归或所列经济计量细分的直接应用。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Xiaoou Li
Jingchen Liu
Zhiliang Ying

分离参数族 Cox 检验的 Chernoff 指数

研究问题
对于两个分离参数假设族,Cox 广义似然比检验在平衡两类最大错误概率时具有怎样的指数衰减效率及模型选择含义?
方法与思路
作者采用 Chernoff 大偏差框架,设置显著性水平使两类最大错误概率按相同指数速率衰减,并研究参数族不完全分离时的近似。
材料陈述的贡献
摘要称,文章推导该共同衰减速率即 Chernoff 指数的解析形式,将分析扩展至不完全分离的参数族,并讨论模型选择含义。
阅读关注点
应核对参数族分离的定义、显著性水平的设定、错误概率的最大化范围,以及指数公式与不完全分离近似的成立条件。
阅读边界
依据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未给出指数公式、正则条件或有限样本结果,不能据此声称一般模型选择最优。

原文摘要

The asymptotic efficiency of a generalized likelihood ratio test proposed by Cox is studied under the large deviations framework for error probabilities developed by Chernoff. In particular, two separate parametric families of hypotheses are considered (Cox, 1961, 1962). The significance level is set such that the maximal type I and type II error probabilities for the generalized likelihood ratio test decay exponentially fast with the same rate. We derive the analytic form of such a rate that is also known as the Chernoff index (Chernoff, 1952), a relative efficiency measure when there is no preference between the null and the alternative hypotheses. We further extend the analysis to approximate error probabilities when the two families are not completely separated. Discussions are provided concerning the implications of the present result on model selection.

笔记与分组
相关领域论文