跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用重抽样理论,提及分位数过程不足以确定分位数或分布效应这一应用方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Peter J. Bickel
David A. Freedman

Bootstrap 的若干渐近理论

研究问题
Efron 的 bootstrap 分布近似在哪些统计对象上具有渐近有效性,又有哪些情形会使这种近似失效?
方法与思路
作者研究 bootstrap 对 t 统计量、经验过程、分位数过程和 von Mises 泛函的渐近分布近似,并给出失败反例。
材料陈述的贡献
摘要称,bootstrap 在多种统计问题中渐近有效,同时通过反例表明这种有效性并非对所有统计对象普遍成立。
阅读关注点
应核对各统计对象的正则条件、近似成立的收敛意义,以及反例中导致失败的机制和可适用的重抽样方案。
阅读边界
OpenAlex 摘要未注明稿件版本,也未提供定理条件或反例细节;不能据此断言有限样本准确性或任意 bootstrap 方案有效。

原文摘要

Efron's "bootstrap" method of distribution approximation is shown to be asymptotically valid in a large number of situations, including $t$-statistics, the empirical and quantile processes, and von Mises functionals. Some counter-examples are also given, to show that the approximation does not always succeed.

笔记与分组
相关领域论文