跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究通胀密度预测及其测量偏差,对应宏观预测方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Peter Duersch
Thomas A. Eife

测量通胀预期:回答量表如何塑造密度预测

研究问题
通胀预期调查中预设区间的位移、压缩和扩张,会如何改变受访者报告的预测均值、不确定性与群体分歧?
方法与思路
作者在美国和德国开展两项大规模实验,改变概率回答量表的区间设置,并量化常用央行量表带来的预测变化。
材料陈述的贡献
摘要称,预测分布会随量表同向位移或伸缩,均值、不确定性与分歧可相差数个百分点,并提出减轻偏差的思路。
阅读关注点
应核对实验分组、量表操纵方式、各预测指标的计算,以及如何界定真实预期并评价所提偏差修正办法。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,无法判断实验代表性、真实预期的识别方式或修正效果;不能推断其他版本及刊本变化。

原文摘要

In density forecasts, respondents are asked to assign probabilities to a response scale with pre‐specified ranges of inflation. In two large‐scale experiments, one conducted in the US and one in Germany, we show how the specifics of the response scale determine the results: Shifting, compressing, or expanding the scale leads to shifted, compressed, and expanded forecasts. Quantifying this effect using the scale most widely used among central banks, we find that mean forecast, uncertainty, and disagreement can vary by several percentage points. Density forecasts may severely misestimate the “true” inflation expectations, and may generate spurious changes in reported inflation uncertainty. The analysis suggests several ways to reduce this bias.

笔记与分组