跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要提供通用正态性检验方法,未指向给定分类中的具体经济数据结构或研究问题。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
T. W. EPPS
LAWRENCE B. PULLEY

基于经验特征函数的正态性检验

研究问题
如何利用样本经验特征函数与正态分布特征函数之间的差异,构造针对多种非正态备择的综合性检验?
方法与思路
作者以样本和正态分布特征函数之差的模平方为基础,通过加权积分形成衡量整体分布偏离的检验统计量。
材料陈述的贡献
摘要提出一种综合性正态性检验,并称其对许多备择具有较高功效;所给材料未报告具体比较对象或功效数值。
阅读关注点
应核对加权函数的选择、正态分布参数的处理、统计量零分布与临界值,以及高功效陈述所对应的备择和样本设置。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;摘要很短,未说明参数估计、渐近条件和数值证据,不能推断检验普遍优于其他方法。

原文摘要

An omnibus test of normality is proposed, which has high power against many alternative hypotheses. The test uses a weighted integral of the squared modulus of the difference between the characteristic functions of the sample and of the normal distribution.

笔记与分组