跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般删失回归估计理论,未明确涉及所列的因果、面板、选择或分布效应方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Tze Leung Lai
Zhiliang Ying

删失数据回归中修正 Buckley–James 估计量的大样本理论

研究问题
删失回归中,如何处理误差分布 Kaplan–Meier 估计的上尾不稳定性,并为 Buckley–James 方法建立渐近理论?
方法与思路
作者对 Buckley–James 估计量作轻微修正,绕开上尾不稳定问题,在一定正则条件下分析一致性、渐近正态性及方差。
材料陈述的贡献
摘要称,修正估计量具有一致性和渐近正态性,并给出简洁的渐近方差表达、效率分析及多元回归扩展。
阅读关注点
应核对修正具体作用于何处、删失机制与尾部条件、方差估计的可实施性,以及多元回归扩展需要的额外限制。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;正则条件与修正细节未说明,摘要转述的既有经验表现不构成普遍优越性证明。

原文摘要

Buckley and James proposed an extension of the classical least squares estimator to the censored regression model. It has been found in some empirical and Monte Carlo studies that their approach provides satisfactory results and seems to be superior to other extensions of the least squares estimator in the literature. To develop a complete asymptotic theory for this approach, we introduce herein a slight modification of the Buckley-James estimator to get around the difficulties caused by the instability at the upper tail of the associated Kaplan-Meier estimate of the underlying error distribution and show that the modified Buckley-James estimator is consistent and asymptotically normal under certain regularity conditions. A simple formula for the asymptotic variance of the modified Buckley-James estimator is also derived and is used to study the asymptotic efficiency of the estimator. Extensions of these results to the multiple regression model are also given.

笔记与分组
相关领域论文