Magazine prices revisited
重新考察杂志价格调整AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确涉及企业价格调整决策的条件 logit 设定及其修正，直接支持离散选择方法这一分类。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
重新考察杂志价格调整
- 研究问题
- 杂志价格调整的既有条件 logit 估计是否因持续时间依赖而不一致，修正后对状态依赖定价的证据是否保留？
- 方法与思路
- 作者重新考察简约形式的（S，s）定价模型，指出持续时间依赖导致既有估计不一致，并采用两种替代设定重新估计。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，替代设定得到的一致估计仍强烈支持状态依赖定价，但关于价格调整成本行为的证据仅较弱。
- 阅读关注点
- 应核对持续时间依赖为何破坏原估计的一致性、两种替代设定的条件，以及定价状态与调整成本分别如何得到识别。
- 阅读边界
- 仅依据所给 Crossref 摘要；替代设定及一致性条件未说明，强弱证据的统计量也未提供，不能推断全文或版本变化。
原文摘要
Abstract This paper examines price adjustment behaviour in the magazine industry. In a frequently cited study, Cecchetti ( 1986 ) constructs a reduced‐form ( S, s ) model for firms. Cecchetti assumes that a firm's pricing rules are fixed for non‐overlapping three‐year intervals and estimates the model using a conditional logit specification from Chamberlain ( 1980 ). The estimates are inconsistent, however, due to the duration‐dependent specification of the model. Two alternative specifications are used to obtain consistent estimation. The consistent estimates continue to provide strong evidence in favour of state‐dependent pricing models, but only weak evidence on the behaviour of price adjustment costs. Copyright © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.