United in Currency, Divided in Growth: Dynamic Effects of Euro Adoption
货币统一、增长分化：采用欧元的动态效应AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要结合跨国宏观增长、双向固定效应和条件平行趋势下的动态处理效应，直接支持宏观面板与因果推断分类。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
货币统一、增长分化：采用欧元的动态效应
- 研究问题
- 采用欧元是否改变长期经济增长，其动态效应及国家间差异如何估计，初始发展水平是否影响损失的持续性？
- 方法与思路
- 作者将因果森林与双向固定效应结合，在条件平行趋势下估计动态异质效应，并用含滞后效应的两国 DSGE 模型解释。
- 材料陈述的贡献
- 摘要报告平均年度 GDP 增速下降约 0.3—0.4 个百分点，较低初始人均 GDP 国家损失更大，模型给出相似定性模式。
- 阅读关注点
- 应核对条件平行趋势、少量处理国家下的推断、长期效应估计，以及实证机制分析与 DSGE 模型之间的证据联系。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审及期刊接收未经核实；摘要未提供识别检验或不确定性，模型相似性不能验证机制。
原文摘要
Does euro adoption affect long-run economic growth? Existing evidence is mixed, reflecting limited treated countries, long horizons that challenge inference, and heterogeneity across member states. We estimate causal dynamic and heterogeneous treatment effects using Causal Forests with Fixed Effects (CFFE), a machine-learning approach that combines causal forests with two-way fixed effects. Under a conditional parallel-trends assumption, we find that euro adoption reduced annual GDP growth by 0.3-0.4 percentage points on average. Effects emerge shortly after adoption and stabilize after roughly a decade. Average effects mask substantial heterogeneity. Countries with lower initial GDP per capita experience larger and more persistent growth shortfalls than core economies. Weaker consumption and productivity growth contribute to the overall effect, while improvements in net exports partially offset these declines. A two-country New Keynesian DSGE model with hysteresis generates qualitatively similar patterns: one-size-fits-all monetary policy and scarring mechanisms produce larger output losses under monetary union than under flexible exchange rates. By jointly estimating dynamic and heterogeneous treatment effects, the analysis highlights the importance of country characteristics in assessing the long-run consequences of monetary union.