跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用序贯均值估计的决策风险,此处风险并非金融尾部或系统性风险。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Adam T. Martinsek

序贯程序风险的二阶近似

研究问题
均值估计同时承担平方误差损失与抽样成本、方差未知时,序贯停止程序相对已知方差基准的风险差如何近似?
方法与思路
作者分析基于样本方差的停止规则,将正态情形的二阶风险近似扩展至更一般分布,并分别处理非格点与格点情形。
材料陈述的贡献
摘要称,在高于八阶的有限矩等条件下得到风险差的常数近似或上下界,并指出随分布变化该差可取任意大的负值。
阅读关注点
应核对初始抽样延迟的条件、矩条件与格点区分,理解风险基准及二阶常数为何依赖分布的前四阶矩。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;抽样延迟的具体条件未给出,负风险差的陈述不能理解为对所有分布的统一优势。

原文摘要

Given $X_1, X_2, \cdots$, i.i.d. with mean $\mu$ and variance $\sigma^2$, suppose that at stage $n$ one wishes to estimate $\mu$ by the sample mean $\bar{X}_n$, subject to the loss function $L_n = A(\bar{X}_n - \mu)^2 + n, A > 0$. If $\sigma$ is known, the optimal fixed sample size $n_0 \approx A^{1/2}\sigma$ can be used, with corresponding risk $R_{n_0}$, but if $\sigma$ is unknown there is no fixed sample size procedure that will achieve the risk $R_{n_0}$. For the sequential estimation procedure with stopping rule $T = \inf\{n \geq n_A: n^{-1} \sum^n_1 (X_i - \bar{X}_n)^2 \leq A^{-1} n^2\}$, the second order approximation of Woodroofe (1977) to the risk $R_T$ for normal $X_i$ is extended to the distribution-free case. Specifically, if the $X_i$ have finite moments of order greater than eight and are non-lattice, under certain conditions on the delay $n_A$ it is shown that the regret $R_T - R_{n_0} = c + o(1)$ as $A \rightarrow \infty$, where $c$ depends on the first four moments of the distribution of the $X_i$. For the lattice case, bounds of the form $c_1 + o(1) \leq R_T - R_{n_0} \leq c_2 + o(1)$ are obtained, where the $c_j$ are $c \pm 3$. It follows from these approximations that the regret can take arbitrarily large negative values as the distribution of the $X_i$ varies, in contrast to previous results for normal and gamma cases.

笔记与分组
相关领域论文