跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究实验异常值处理,未明确涉及所列因果、分布效应或其他领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Ronald G. Marks
P. V. Rao

均值单向偏移异常值数据的估计程序

研究问题
当实验中部分观测并非来自目标总体,且重复操作导致测量值偏高时,如何修正常规分析以估计目标参数?
方法与思路
作者围绕牙科压力辨别实验提出修正分析程序,讨论其性质,提供数值结果,并与其他处理规则比较。
材料陈述的贡献
摘要称给出针对异常观测导致数值偏高情形的分析修正程序,并以牙科实验及竞争规则比较说明其使用。
阅读关注点
应核对异常观测机制、修正程序的具体形式,以及数值比较采用的评价指标和实验条件是否支持实际应用。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,版本未注明;污染模型、程序性质及比较结果未具体说明,不能判断其一般稳健性。

原文摘要

Data collected in experiments often include spurious observations, that is, observations not from the population of interest, that need to be taken into account during data analysis. This article considers a dental experiment the objective of which is to estimate a person's discriminating pressure. Because of the monotony of repetition in this experiment, some data points result in inflated values. A procedure is presented for revising the standard analysis when these spurious observations occur. Properties of this procedure are discussed and numerical results provided. The dental experiment is used to illustrate the procedure. A comparison of this procedure with competing rules is also presented.

笔记与分组
相关领域论文