跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究稳定匹配的概率极限与估计一致性,未明确涉及所列细分中的结构估计或其他方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jacob Schwartz
Kyungchul Song

大规模稳定匹配的大数定律

研究问题
当研究者观察稳定匹配市场的全部或非微小比例结果时,如何为经验匹配概率及相关统计量建立可靠的大样本依据?
方法与思路
作者在院校偏好强相关、学生偏好可完全异质的设定下建立经验匹配概率的集中不等式,并由此推导大数定律。
材料陈述的贡献
摘要称该不等式覆盖匹配实证中常用统计量,并用于证明条件匹配概率估计量和正向同类匹配度量的一致性。
阅读关注点
应核对院校偏好强相关的精确定义、市场规模与观测比例条件,以及集中界如何推出各类统计量的一致性。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此认定已同行评审或期刊接收;摘要未给出集中界、收敛速度或相关条件的可检验性。

原文摘要

In many empirical studies of a large two-sided matching market (such as in a college admissions problem), the researcher performs statistical inference under the assumption that they observe a random sample from a large matching market. In this paper, we consider a setting in which the researcher observes either all or a nontrivial fraction of outcomes from a stable matching. We establish a concentration inequality for empirical matching probabilities assuming strong correlation among the colleges' preferences while allowing students' preferences to be fully heterogeneous. Our concentration inequality yields laws of large numbers for the empirical matching probabilities and other statistics commonly used in empirical analyses of a large matching market. To illustrate the usefulness of our concentration inequality, we prove consistency for estimators of conditional matching probabilities and measures of positive assortative matching.

笔记与分组
相关领域论文