跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:工具变量在此用于测量误差模型,摘要未明确因果识别或经济离散选择问题。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jeffrey S. Buzas

广义线性测量误差模型中的工具变量估计

研究问题
当广义线性模型的解释变量存在测量误差时,如何使用工具变量构造估计方程,尤其如何处理逻辑回归?
方法与思路
作者针对典范连接函数推导无偏估计方程,分析其与正态结构线性工具变量模型极大似然估计的联系。
材料陈述的贡献
摘要称,正态结构线性模型的极大似然估计满足所推导的方程,并给出逻辑模型实例及基于心脏研究数据的模拟。
阅读关注点
应核对工具变量和测量误差的具体假设、无偏方程的推导条件,以及逻辑模型模拟如何利用所述研究数据。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明,不能推断刊本变化;摘要未说明工具变量有效性条件,无偏方程也不等于估计量有限样本无偏。

原文摘要

Instrumental variable estimation in generalized linear measurement error models are studied. For models with canonical link functions, unbiased estimating equations are derived. The maximum likelihood estimator for the normal theory, structural linear instrumental variable model is shown to be a solution to the estimating equations derived herein. Logistic regression is studied in detail. An example is given and a simulation study described for the logistic model based on the Framingham Heart Study data.

笔记与分组
相关领域论文