跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究生存分析中的非线性协变量建模,未明确对应所列分位数、分布效应或因果推断方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Lynn A. Sleeper

Cox 模型中的回归样条:肝病协变量效应应用

研究问题
当连续协变量与对数风险比之间存在平滑非线性关系时,如何在 Cox 比例风险框架内估计并检验这种关系?
方法与思路
作者用固定结点 B 样条将连续协变量转换为基函数向量,在比例风险模型内估计系数,并与非参数效应估计比较。
材料陈述的贡献
摘要称,该方法放松对数风险比的线性限制,讨论系数估计与检验,并在原发性胆汁性肝硬化临床试验数据中应用。
阅读关注点
应核对结点和基函数如何选择、比例风险假设如何检查、删失如何处理,以及渐近推断与非参数方法比较的具体条件。
阅读边界
材料为 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未提供结点选择规则或效应结果,非线性建模本身不支持因果解释。

原文摘要

The Cox proportional hazards model restricts the log hazard ratio to be linear in the covariates. A smooth nonlinear covariate effect may go undetected in this model but can be well approximated by a spline function. A survival model based on data from a clinical trial of primary biliary cirrhosis is developed using regression splines, and the resulting log hazard ratio estimates are compared with those from nonparametric methods. We remove the linear restriction on the log hazard ratio by transforming a continuous covariate into a vector of fixed knot basis splines (B-splines). B-splines are known to produce better-conditioned systems of equations than the truncated power basis when used as interpolants, and show similar behavior when fitting proportional hazards models. We describe the procedures for, and the issues arising in, the estimation and the testing of the B-spline coefficients. Although inference is not well developed for some nonparametric methods that estimate covariate effects, the asymptotic theory for Cox model B-spline estimates is relatively straightforward. An S function for fitting B-splines in Cox regression models is available.

笔记与分组
相关领域论文