跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于删失数据的通用秩检验理论,未涉及因果效应、经济分布效应或其他所列细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jack Cuzick

删失线性秩检验的渐近性质

研究问题
在删失线性秩检验中,能否用生存函数估计构造的近似得分替代条件期望精确得分,并保持渐近等价性和正态性?
方法与思路
作者比较三种生存函数估计所生成的近似得分,研究随机删失模型下原假设及相邻备择的极限性质,并计算检验效能。
材料陈述的贡献
摘要称,证明所述得分替代猜想及检验的渐近正态性,并在删失时间独立同分布时给出推广经典秩检验的渐近相对效率表达。
阅读关注点
应核对所谓最低条件、随机删失与生存时间的关系、相邻备择的设定,以及三种生存函数估计对应的等价性证明。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 摘要;最低条件、具体效率表达和有限样本表现未提供,不能推广到任意删失机制。

原文摘要

A conjecture of Prentice is established which states that for censored linear rank test, exact scores based on conditional expectations can be replaced by approximate scores obtained by evaluating the score function at an estimate of the survival function. We show that under minimal conditions, asymptotically equivalent tests are obtained when either the Kaplan-Meier, Altshuler, or moment estimator of the survival function is used. Asymptotic normality is also established for a general random censorship model under the null hypothesis, and for contiguous alternatives. This is used to calculate efficacies, and when the censoring times are i.i.d., an expression for the asymptotic relative efficiency is given which is a natural generalization of the one for classical uncensored linear rank tests.

笔记与分组
相关领域论文