The economics of state fragmentation: Assessing the economic impact of secession
国家分裂的经济学：评估分离独立的经济影响AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要以跨国面板估计国家独立对人均 GDP 的处理效应，并采用半参数识别与合成控制，因此对应因果推断与宏观面板。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
国家分裂的经济学：评估分离独立的经济影响
- 研究问题
- 国家分离并取得独立如何影响人均 GDP，独立后的平均影响有多大，又如何随国家特征及不同历史独立浪潮而变化？
- 方法与思路
- 作者使用涵盖1940—2016年取得独立国家的面板，以半参数策略处理既往 GDP 动态、预期效应等混杂，并为合成控制效应构造置信区间。
- 材料陈述的贡献
- 摘要报告独立后第十年人均 GDP 平均降低约24%，跨国标准差约25%；作者还提出合成控制置信区间程序，并提供影响异质性的初步证据。
- 阅读关注点
- 应核对反事实与合成对照如何构造、预期效应和既往 GDP 动态如何处理、置信区间的有效性，以及独立事件选择与跨国异质性分析。
- 阅读边界
- 摘要未展开半参数识别所需假设、对照国选择及区间有效性条件；民主化、贸易自由化等解释仅属初步证据，不能据此确认机制。
原文摘要
Abstract This paper presents estimates of the economic effects of secession for a large panel of countries that gained independence between 1940 and 2016. It relies on a semi‐parametric identification strategy that controls for the confounding effects of past gross domestic product (GDP) dynamics, anticipation effects, unobserved heterogeneity, model uncertainty, and effect heterogeneity. Our findings indicate that secession lowered per capita GDP, on average by around 24% in the 10th post‐independence year. Nevertheless, the associated cross‐sectional standard deviation of 25% emphasizes that the economic impact of secession also varied widely across countries. A novel procedure to produce confidence intervals around synthetic control estimates of treatment effects demonstrates the statistical significance of the findings. We document the implications for several historical independence waves and connect them to the existing literature. We find tentative evidence that, in decreasing order of relative importance, the adverse effects of independence are disproportionally present in non‐oil producing landlocked countries and are mitigated when newly independent states use their new‐found political autonomy to democratize or to liberalize their trade regime.