Simple robust tests for scale differences in paired data
配对数据尺度差异的简单稳健检验AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究通用配对样本尺度检验，尺度差异并不直接构成金融波动率或分布效应研究。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
配对数据尺度差异的简单稳健检验
- 研究问题
- 经典配对数据尺度差异检验缺乏稳健性时，能否构造简单替代检验，并厘清对称性对渐近分布及小样本表现的影响？
- 方法与思路
- 作者在单样本 t 检验框架内构造稳健替代方法，分析零假设下的渐近行为，推导无需对称性的版本，并开展模拟及肺部数据应用。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，在对称二元分布下可构造渐近无分布检验，同时给出不要求对称性的版本，并考察其小样本行为与检验功效。
- 阅读关注点
- 应核对尺度参数与稳健变换的定义、对称性在理论中的作用，以及非对称版本的校准方式和配对相关性对功效的影响。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；摘要未说明非对称版本是否同样无分布，也未报告模拟结果或稳健性的具体边界。
原文摘要
The classical statistical test for assessing the difference between the two scale parameters in paired data due to Pitman (1939) and Morgan (1939) is not robust. This paper explores robust alternatives to Pitman's test, using the framework of the one-sample t-test. The asymptotic behaviour of the tests under the null hypothesis is examined. In general, it is easy to construct tests that are asymptotically distribution-free, provided the data come from a symmetric bivariate distribution. Versions of these tests that do not require symmetry are derived. Monte Carlo simulation experiments are done to assess small sample behaviour and power characteristics. The tests are applied to a small data set comparing cancerous and noncancerous lungs.