跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦通用多重检验与贝叶斯错误控制,没有所列计量应用细分方向的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jake A. Soloff
Daniel Xiang
William Fithian

发现的边缘:控制拒绝边界上的局部错误发现率

研究问题
在先验未知的小样本多重检验中,如何控制拒绝集合边界上的局部错误发现风险,并理解其渐近决策表现?
方法与思路
作者提出无需已知先验的检验程序,假定零假设下 p 值密度均匀、备择下递减,分析最大局部错误发现率及贝叶斯遗憾。
材料陈述的贡献
摘要称,程序控制拒绝集合中最大 lfdr 的期望,并渐近实现加权分类风险的预言贝叶斯程序,给出相关极限分布。
阅读关注点
应首先核对 lfdr 的定义与摘要所称等价控制关系,再查拒绝边界的构造、密度假设、渐近条件及风险权重。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;其中将 lfdr 定义为零假设为假的后验概率,与后文假发现表述不一致,需核对原文,不能据此推导控制结论。

原文摘要

Despite the popularity of the false discovery rate (FDR) as an error control metric for large-scale multiple testing, its close Bayesian counterpart the local false discovery rate (lfdr), defined as the posterior probability that a particular null hypothesis is false, is a more directly relevant standard for justifying and interpreting individual rejections. However, the lfdr is difficult to work with in small samples, as the prior distribution is typically unknown. We propose a simple multiple testing procedure and prove that it controls the expectation of the maximum lfdr across all rejections; equivalently, it controls the probability that the rejection with the largest p-value is a false discovery. Our method operates without knowledge of the prior, assuming only that the p-value density is uniform under the null and decreasing under the alternative. We also show that our method asymptotically implements the oracle Bayes procedure for a weighted classification risk, optimally trading off between false positives and false negatives. We derive the limiting distribution of the attained maximum lfdr over the rejections, and the limiting empirical Bayes regret relative to the oracle procedure.

笔记与分组
相关领域论文